這幾天的新聞都被318學運佔了版面，相信學生的初衷是由愛台出發，學生能有想法是好事，但如果沒有思考週全就變成了壞事，此次的學運就沒有思考清楚，反而造成了有心人事利用的棋子，台灣的未來都在政黨的鬥爭中被犧牲，執政黨和反對黨往往都是為了反對而反對，為了自已的私力而抗爭，試問那黨真的為了台灣奮鬥，全世界就不能信的就是政客的嘴和心，這次學運也乎預王金平要先出面解決學運佔領立法院的問題，身為院長自已的盤被佔不用出來說明清楚嗎？現在是因為之前和馬的關係，要擺爛嗎？這是什麼官，這不就是攞明情緒做事，現在只為自已的私事而放著工作不管，試問將來台灣真的有問題時，你能做什麼？台灣人民這就是官遇到問題就躲起來！！！！！！
而身為我們人民選出來的總統，管理一個國家也不是任信的，下屬有問題也要出面解決，而不是互相鬥氣。
台灣的官沒有能站出來說明服貿嗎？
經濟部上的服貿條文不清不楚，又從沒確實讓人民了解就要人民買單，經濟部是怎麼做事的，養了一堆官，沒一個可以做事的官，
就我所知服貿對台灣的金融和大型企業是有幫助的，認同泰山董事長詹岳霖說的「服貿協議一定要過，台灣企業也應該要想辦法提高自己競爭力，不是人家不來自己就一定會成功，與國際接軌台灣一定是受益者。」
雖是如此但重點事台灣前端20％的企業受力了，有回饋到台灣人民嗎？
還是只有企業受惠，想想不管有沒有服貿，現行台灣的人民幸福嗎？身為台灣的領袖當你想帶領台灣往前衝的時後是否該回頭看看你的人民是否全都跟上了這個腳步，你的人民不是只有前20％，還有80％的人民，當台灣簽下服貿時對於 未來會遇到的問題解決策略是什麼？ 企業適應的轉換問題策略是什麼？ 而煞車策略又是什麼？ 執行每項政策時不就是該讓人民清楚瞭解嗎？ 為什麼要讓錯誤的訊息不停的傳出。
走出國際是好事，但人民的擔心也是政府要解決及協助處理的細節
挺服貿反服貿 老闆說給你聽
雲朗觀光集團執行長張安平
學生不要佔據立法院、國民黨不要搞花樣、民進黨不要阻擋，回歸民主代議制度，讓服貿協議儘快通過。因服貿協議弄到學生佔據立法院，整個制度都被破壞，學生不該佔立法院，應透過理性的方式解決，立法院要儘快恢復議事。
東元機電集團會長黃茂雄
服貿協議正反意見都有，不過仍要先通過，細節再一步一步解決。立法院長王金平不動用警察權驅趕學生很有道理，不要用警察權，更不要動用軍事力量介入。現在國際焦點都在烏克蘭、馬航空難，希望台灣不要因學生抗議服貿協議，躍上國際新聞焦點。
新光三越董事長吳東興
服貿協議對於百貨業者的影響並不大，不評論太多。
富邦金總經理許婉美
服貿協議關係到金融業在中國的投資上限，如廈門銀行的投資上限即卡在19.99％上不去，希望服貿協議盡快通過，讓金融業西進能大展拳腳。
宏碁集團創辦人施振榮
就大方向來說，台灣要有服貿，服務業才能愈走愈大，對人類才有貢獻，服貿不過，產業就沒有希望。任何方案不能滿足所有人，應以多數人看法做為不得不選擇的方案，少數人意見被尊重，也應有共識尊重多數人決定，這是民主必然機制，不尊重就無法往前走。
泰山董事長詹岳霖
服貿協議一定要過，台灣企業也應該要想辦法提高自己競爭力，不是人家不來自己就一定會成功，與國際接軌台灣一定是受益者。
南亞光電董事長王文潮
學生有表達訴求的權利，但不應該佔領議場，影響到其他人。
億光董事長葉寅夫
大家各有看法，不便表示意見。
智冠董事長王俊博
服貿通過可以再縮短上市審查時間，有利於和中國業者站在同樣的跑點上，但台灣業者仍要努力，推出符合中國市場口味的產品，而不是只靠政府去營造有利的環境。
工商協進會理事長、台灣工銀董事長駱錦明
南韓近年積極和美、加、中洽簽自由貿易協定，台灣將難避免邊緣化，若能將中國視為全球市場一環，或許眼光與心態就會不同。
商總理事長、鄉林建設董事長賴正鎰
學生可能還年輕，不了解服貿全貌或國際情勢，服貿盡速通過，對台經濟才能帶來更多機會。（財經中心／整理）
出稿時間：3月 20日13：11
修改時間：3月 22日02：05
留言列表
一個翻轉的念頭，找回身心清淨 (5)
{{ article.title }}